石破茂再度中选！日本首相二战后换了36位，为何“走马灯”？

发布时间：2025-05-01　点此：759次

来历：国是直通车

当地时间11月11日，日本举办特别国会，进行辅弼指名推举。下午，石破茂在日本参议院辅弼指名推举投票中胜出。

这是石破茂时隔40多天再度中选日本辅弼。本年10月1日，他中选日本第102任辅弼，就任8天后即宣告闭幕众议院，创下了战后辅弼中选后闭幕众议院的最快纪录。

据统计，二战后的79年间，日本阅历了36位辅弼，除小泉纯一郎、安倍晋三等4人在任超越5年外，其他32位辅弼均匀任期仅为1年9个月。任期最短的辅弼是1994年中选的羽田孜，仅在任64天。

日本缘何频频换辅弼？一个多月内两次拿下辅弼之位的石破茂，执政之路将面对哪些应战？

三个视点了解

日本问题研讨专家林晓光在承受中新社国是直通车采访时表明，可从三个视点去了解日本政权频频更迭的原因：

榜首，日本实施议会内阁制，辅弼并非选民直接选出，而是由国会推举产生。各党派在国会把握的选票过对折方可决议辅弼人选。但日本国会党派树立，除自民党外，其他党派都不能在国会占有绝对优势。各党派之间的利益诉求和方针建议差异巨大，难以构成安稳的政治联盟。

第二，党内斗争剧烈，包含实力较大并为当时执政党的自民党，其内部权力斗争也从未停歇，党内每个派阀都有自己的首领和定见。这就导致辅弼的产生不仅是多党之间的协作与退让，仍是党内各阀系之间的政治博弈和利益交流的成果。党内的不同派阀和不同利益集体对总裁和辅弼“轮番坐庄”的约定俗成，以维系党内各派力气的均势与平衡，也使二战后以来辅弼任期均匀不过2年左右。

第三，在野党常常寻觅执政党的失误和问题，并经过在国会质询、媒体曝光等方法向执政党施加压力，乃至提出对政府的不信任案。这在必定程度上影响了执政党和政府的支持率和施政环境。比方，“黑金”丑闻曝光给自民党及石破茂带来巨大压力，导致此次众议院推举惨败，失去了过对折议席。

闭幕众议院，石破茂为何走“险棋”？

如此复杂多变的政治环境下，石破茂就任8天后即宣告闭幕众议院，敏捷将自己置身推举之中，如此“明知山有虎、偏向虎山行”是为哪般？

林晓光以为，这确实更像是一步“险棋”，但也透露出石破茂团队的政治布局。

依据日本的政治惯例，新辅弼就任后支持率一般较高，而石破茂榜首次中选时的支持率也维持在50%左右。因而，挑选在支持率较高、在野党预备缺乏时，闭幕众议院并举办大选，对执政党而言是战略上的有利挑选，这也是在野党激烈对立的原因。

△日本辅弼石破茂（材料图）图片来历：央视新闻

上海国际问题研讨院资深研讨员、上海市日本学会参谋吴寄南以为，众议院推举对石破茂而言是一次验证他能否取信于民的大考。“石破茂此前拿到的是‘暂时驾照’，只要在众议院推举这样的国政推举中取得满足成果，石破茂才算‘转正’，能够坐稳辅弼宝座并推广其招牌方针。不然，其执政合法性就会遭到质疑。”

关于此次辅弼竞选，林晓光以为，日本国会的构成显现，执政党自民党和公明党的联盟仍然是榜首大党。即使不能在榜首次推举中取得对折以上座位，其他在野党也难以构成合力对其获选形成要挟。依照推举规矩，榜首次投票中，任何一方选票不过对折时，由得票最多的前两名再进行决胜推举，票高者中选。石破茂根据这一规矩把辅弼推举拖入与立民党党魁野田佳彦的二人之战中，依托自公两党的大都胜出，也是从概率上最大化获取登上辅弼宝座时机的无法挑选。

石破茂执政之路应战重重

新任辅弼石破茂及其团队，经过一场充溢政治博弈变数的“豪赌”，一个多月内两次拿下辅弼之位，接下来的执政之路是否能够相对和顺，又将面对哪些应战？

“从深层原因来看，日本民众渴求改变，期望对‘安倍年代’进行总清算。”辽宁大学日本研讨中心客座研讨员陈洋以为，虽然日本辅弼进行了三次更迭，但内政交际方针并未产生巨大改变。现在，“安倍年代”的各种弊端逐步露出，民众饱尝日元价值降低和贫富差距拉大的苦楚，他们回绝自民党“一党独大”，等待在野党予以制衡。

林晓光以为，日本自公两党的执政联盟未能取得众议院过对折座位，给石破茂的执政之路蒙上厚重暗影，之后在国会经过法案将耗时多、功率低、本钱高。石破茂尔后的国政运营，毫无悬念地会遭到在野党阻遏。从预算案、经济影响方案等内政业务，到交际安保等各方面，石破茂政府作出的许诺和表态可信度以及连续性，都会遭受质疑。

还有剖析以为，因为石破茂在自民党内本就归于特立独行的人物，其方针态度在多个方面都与党内干流不一致，使得他常年在党内被边缘化。正因为自民党2023年末被曝出的“黑金丑闻”继续发酵，且石破茂与这一丑闻没有纠葛，才使得他能在这个特别时间走到舞台中心。一旦石破茂新政府表里方针推广不力，党内大佬很可能会再度达到一致，推举新人掌舵。这种情况下，石破茂要想顺畅撑到2025年7月的参议院推举，尚充溢变数。

告发/反应